Инновации в — энергетику!

Кучкин. И так, что такое другая энергетика. Вся энергетика, которая не работает на нефти, газе и иных узнаваемых в текущее время нужных ископаемых является другой. К примеру, ветроэнергетика, солнечная энергетика, водородная энергетика.

Почему у нас появилась неувязка с другой энергетикой? Дело в том, что мы сильно много нефти употребляем. Еще Дмитрий Иванович Менделеев произнес в свое время, что топить нефтью это все равно, что топить ассигнациями. Ему не поверили, не то, что не поверили, но другого выхода не отыскали, не считая как использовать нефть, газ, каменный уголь и другие природные ресурсы, другие ископаемые горючего, как некоторый источник для получения энергии.

Авто, самолеты, суда без всего этого, к огорчению, мы жить не сможем. Нам нужен газ как бытовым потребителям, нам нужна нефть, для того чтоб, как ни удивительно, получать пластики (приблизительно 30% нефти идет на создание пластиков, пластмассовых стульев, компов, телевизоров, деталей машин, и т. д.). Практика указывает, что, условно говоря, у нас на данный момент приблизительно золотой млрд населения, который потребляет основную долю природных ресурсов в области нефти, газа и угля. У нас есть еще 5 млрд, которые тоже желают жить как тот млрд. Мир будет развиваться, потребности мира будут возрастать, потому, если мы на данный момент не позаботимся об экономии природных ресурсов, то мы не сможем людей обеспечить пластиками, пластмассовой посудой, машинами, и т. д.

Оставшиеся 70%, которые у нас есть, они идут в главном на подогрев и еще на что-то. Нефти мы извлекаем только 30% из числа тех припасов, которые у нас есть. Тем у нас там осталось 60%, условно говоря, этой нефти. Другими словами, еще на Два млрд людей приблизительно. Нефти, как молвят, осталось лет на 30. Соответственно, у нас выходит, что Три млрд еще лет 30 как-то протянут при условии, что мы напряжемся и сможем всю нефть откачивать и весь газ, а оставшиеся Три млрд так и будут жить при каменном веке без пластмассы. Деваться некуда, нам нужно пробовать, стараться поменять нефть чем-нибудь, не только лишь по тем дилеммам, которые связаны с загрязнением среды в виде выхлопов, в виде товаров нефтепереработки, в виде тех отбросов, которые мы вынужденно генерируем при производстве и переработке нефти. Это 1-ая неувязка.

2-ая неувязка состоит в том, что электропотребление в расчете на единицу продукции, к примеру, на мобильный телефон, на компьютер, на телек падает. Но количество этих устройств вырастает. Другими словами в абсолютном выражении потребление электроэнергии на 1-го человека тоже вырастает. Нам необходимо электричество, для того чтоб работали установки по производству стали. Нам некуда деваться, мы пользуемся троллейбусами, пользуемся метро, пользуемся поездами. Нам необходимо электричество.

С электричеством есть другая неувязка это единственный источник энергии, который мы не умеем копить. Мы можем слить нефть в бочки, мы можем бензин хранить кое-где в баках, но мы не можем никуда налить электричество, мы можем его запасти исключительно в виде какого-то разряда в конденсаторах либо в аккумах. К огорчению, конденсаторы и батареи штука дорогая, также экологически вредная, и 500 циклов зарядки и все, нужен уже новый аккумулятор. Нужно куда-то бежать, кое-где доставать сырье, делать новые штуки по запасанию электричества. В итоге 1-ая неувязка, которая у нас есть, как мы будем припасать электричество.

Существует так именуемая провальная энергетика, когда в обычные часы, с утра, вырастает потребление электричества, пиковая нагрузка вечером, когда все с работы ворачиваются домой и включают электроприборы, и деньком, когда работает индустрия, также есть маленькая нагрузка, ночкой никто электричества не потребляет. Мы обязаны заглушать те мощности, которые нам создают электричество: это газовые станции, атомные реакторы, турбины водяные, гидроэлектростанции, но, к огорчению, до конца заглушить их нереально, и мы все равно вырабатываем электричество, которое никаким методом не запасти. И была выведена последующая догадка: а давайте мы будем воду разлагать на кислород и водород в электролизерах и припасать электричество в виде водорода и кислорода, которые позже будем пускать на топливные элементы, так именуемая водородная энергетика. Позже этот водород мы можем использовать для выработки электричества, которое будет приводить в действие авто и для выработки электричества для домашних хозяйств, либо еще куда-нибудь. Другими словами, водород, по сути, не новенькая энергетика, а некоторый метод запасания электронной энергии.

До недавнешнего времени население Земли росло, потребности в энергии росли. На данный момент ситуация оборотная. 1-ая производная от скорости, 2-ая производная от массы населения ускорение зополучило отрицательное значение. Другими словами скорость роста начинает замедляться. В какой-то момент мы выйдем на некоторое плато, другими словами получим значительно более неспешный рост численности населения. Потому та модель построения энергетических мощностей, которая у нас была при бурном росте численности, уже работать не будет. К примеру: мы могли выстроить 500 мегаватт, на этот момент потреблять 50 мегаватт и осознавать, что в течение 57 лет мы оставшиеся Четыреста 50 мегаватт доберем аккуратненько на рост населения, на рост спроса индустрии. На данный момент уже ситуация оборотная: если мы на данный момент построим Один гигаватт, то мы из него съедим 50 мегаватт, а другие Девятьсот 50 мегаватт мы никуда деть не сможем.

Потому была выдумана последующая концепция: а давайте мы создадим децентрализованное энергообеспечение. А конкретно: давайте мы построим в каких-либо населенных пт, домашних хозяйствах другие источники энергии, которые производили бы энергию от ветра ветрогенераторы, от солнца солнечные элементы, и они будут электричество припасать в виде аккумов и хранить какое-то время, пока это не будет нужно. Это было отлично, но на этом цикл не замкнулся. Так как аккумулятор тоже трудно и недешево, была предложена идея продолжить эту цепочку: поставить электролизеры, электролизеры разлагали бы воду на кислород, и водород бы запасался, а позже топливные элементы использовали бы этот кислород и водород для выработки электричества и тепла жаркой воды.

Такая программка начала действовать в Токио с Один января Две тыщи девять года, и в Осаке с Один июля этого же года на пилотных домашних хозяйствах главным источником электричества и термический энергии должны быть топливные элементы, которые в качестве начального сырья пока потребляют сжиженный природный газ. Токиогаз и Осакагаз это службы, которые занимаются коммунальным обеспечением, водообеспечением и энергообесечением всех: и личных, и муниципальных домовладений, и промышленных компаний. Они продают газ, он поступает в домовладения, после чего поступает в реформер. Реформер его разлагает на водород, водород поступает в топливный элемент, топливный элемент производит электричество и тепло. Индустрия под это сотворена, Тошиба, Энель, Хитачи создают все нужное оборудование, и потребитель в праве избрать, что ему необходимо. На нынешний момент возможность удачливости программки более 85%. До конца Две тыщи 10 года будут идти тесты, если все будет нормально, то с Один января 2012 года в Стране восходящего солнца вступает в силу закон о том, чтоб все вновь возводимое строительство в качестве основного источника энергообеспечения имело водородную энергетику, а в качестве сырья использовало бы сжиженный природный газ. Это 1-ый и очень суровый шаг в мире в сторону отказа от каких-то других методов по выработки электроэнергии.

По сути эти системы довольно легко заменяются на незапятнанный водород. Если вы отключаете реформер и заместо сжиженного природного газа привозите водород, ставите баллон с водородом, он поступает в топливный элемент, и далее процесс длится потому что было ранее. Так как на данный момент пока есть некие технические препядствия с созданием водорода, есть трудности с его хранением и со методом его доставки, решено было, что пока это будет в формате сжиженного природного газа. Если все будет отлично, то Япония приблизительно с Две тыщи пятнадцать года резко отрешается от сжиженного природного газа и перебегает на водород в качестве основного источника энергии.

Почему водород? К огорчению, другого метода мы так придумать и не смогли, ветра нам не хватит, солнца нам не хватит. У нас есть провальная энергетика, которая нас в состоянии обеспечить водородом. В свое время, в Канаде, в районе Величавых Озер, была построена станция большой мощности по гидрогенерации электронной энергии. Канадцы задумывались так, что у нас будут огромные мощности, мы их будем продавать в Америку, а там индустрия, там Детройт, они будут потреблять наше электричество. Их предупреждали, что лучше так не делать, так как есть огромные препядствия с присоединением к сетям, синхронизацией сетей и с емкостью сетей по потреблению этой энергии. В общем, не смогли они подключиться, кое-как кое-что сделали, но все равно сделали криво, и кое-где там не больше 15% мощности сбрасывают от выработанной энергии в Штаты.

Тогда канадцы стали мыслить: А что можно еще делать? Им пришла мысль, что у их есть вода, и у их есть электричество, у их есть огромные серьезные издержки, которые они понесли, у их практически убытки. Они высказались так: Давайте мы будем из воды, которая у нас крутит турбины, которые вырабатывают электронную энергию, эту электронную энергию пускать на получение водорода и кислорода из воды, далее водород и кислород сжижать и танкерами, так же как нефть, так же как газ, возить по всему миру и продавать.

Канадцы инициировали создание компании Ballard, в учредителях которой кроме Канады выступили также авто компании, и всячески развивают эту тему по производству топливных частей. Но у этих частей есть один значимый недочет. Дело в том, что в естественных критериях реакция меж кислородом и водородом идет очень медлительно, и нам нужен катализатор, который бы ускорял эту хим реакция и создавал бы нам нужное количество электричества с достаточной для нас скоростью. В качестве катализатора употребляется платина. Всего в мире добывается всего 600640 тонн платиноидов в год. Один гр платины в безупречном химическом теоретическом расчете равен Один кв установленной мощности, а это эквивалентно Один кв. метру каталитической поверхности. Один кв установленной мощности и Один кв. метр каталитической поверхности это теория. Практика: 1,12 гр платины, 0,86 кв установленной мощности и около 1,2 кв. метра каталитической поверхности. Один гр платины стоит от 70 до 100 баксов. Один квадратный метр мембраны стоит приблизительно Четыреста 50 баксов. Цель DOE USA 2729 февраля этого года в Токио была еще одна одна из самых больших в мире конференций FuelCell Expo-2009.

Выступая на этой конференции, Майкл Миллс произнес, что к Две тыщи пятнадцать году стоимость кв установленной мощности (другими словами топливного элемента, мощность которого Один кв) должна быть на уровне 3050 баксов. Тогда это будет прибыльно исходя из убеждений индустрии, тогда это будет приемлемо, тогда и водородная экономика, тогда водородные топливные элементы будут покупаться, применяться, употребляться всюду и в домашних хозяйствах, и в автомобилях в том числе.

Зал в 1,5 тыщи загудел: Мы для тебя не верим! На данный момент Один 200 баксов за кв установленной мощности, Четыреста 50 баксов за мембрану только за мембрану каталитическую, дешевле уже не выходит. Даже если мы откажемся от мембраны, у нас остается платина, а это от 70 до 100 баксов. Означает, там необходимо придумать что-то такое, что дозволит там получить 3050 баксов. С платиной ничего не выходит. Миллс ответил так: Ребята, я не знаю как, я не знаю что, я не знаю кто, я не знаю каким методом, но эту цель мы должны выполнить, если мы желаем получить 3050 баксов за кв установленной мощности. Какие это будут топливные элементы никто не знает. Отрешайтесь от платины, отрешайтесь от дорогих девайсов.

Дело в том, что с платиной связана еще одна неувязка: для того чтоб топливный элемент на платине работал, ему нужен незапятнанный водород в качестве источника горючего. Незапятнанный водород стоит очень недешево. Соответственно, кроме того, что у вас выходит очень дорогой топливный элемент, у вас выходит очень высочайшая себестоимость либо кв/час электричества. Разница меж хим и незапятнанным водородом приблизительно в 710 раз. Баллоны представляете для себя, которыми шарики заполняют воздушные? Вот таковой баллон технического водорода стоит 100 рублей, незапятнанного Один 000 рублей. Соответственно, кв/час стоит для вас или 6070 центов, или бакс. Все равно выходит недешево.

Осознаете, время от времени мир устроен немножко хитрее, чем для вас кажется. Время от времени у их могут быть какие-то свои особые цели, о которых они, может быть, ученым не молвят. Во-2-х. они изучат некий процесс. А в-3-х. время от времени людям специально дают средства, чтоб они занимались не тем.

Кроме этого, платиноидов всего добывается 600640 тонн никто точно, к огорчению, не знает, так как данные закрыты. В среднем в мире делается Шестьдесят миллионов автомобилей в год, если мы говорим 1 гр платины, 1 кв установленной мощности и 1 кв. метр каталитической поверхности, то таковой легкий расчет. Беря во внимание, что нам необходимо как минимум 50, а по сути 100 кв в расчете на один автомобиль в среднем, мы получаем, что у нас все Шестьдесят миллионов автомобилей будут потреблять все 600 тонн платины. Структура употребления платины последующая: Триста 50 тонн это крупнотоннажная и каталитическая (в том числе авто катализаторы) химия, которая из нефти дает всякие пластики, целофаны, полимеры и т. д. Приблизительно 100150 тонн это металлургия, приблизительно 50 тонн это электроника, 10 тонн ювелирка. Даже если мы всю платину, которую добываем, пустим на машины, это тоже будет не выход из положения. Высочайшая цена и отказ от пластиков мы не можем для себя этого позволить. В итоге, фактически, Миллс так и произнес, что я не знаю как, я не знаю что, я не знаю кто, я не знаю каким методом, делайте, что желаете, но сделайте.

Уверяю вас, Семьсот шестьдесят миллионов баксов в год, которые его подразделение получает на разработку водородных всяческих технологий, производств, хранений, транспортировка водорода, создание из него электронной энергии, решат эту делему до Две тыщи пятнадцать года. По последней мере на данный момент есть пилотные эталоны, которые стоят порядка 100120 баксов за кв установленной мощности. Правда, это низкотемпературные щелочные топливные элементы, но есть шанс к Две тыщи пятнадцать году получить 3050 баксов за кв.

Соответственно, неувязка другой энергетики заключается не столько в том, что нам необходимо отрешиться от нефти, сколько в том, как перейти на водород. Вполне мы пока не сможем этого сделать, так как самолеты как летали на керосине, так и летать будут на керосине, никакое другое горючее не подходит для реактивных движков пока.

Так как теория была новенькая, она была как-то очень прохладно воспринята научным обществом, в особенности геологическим. Была только одна очень любознательная статья на данную тему в журнальчике Успехи физических наук, правда, заместо Земли решили разглядеть околоземную атмосферу и, в общем, дядька оказался прав.

С солнечными батарейками, с солнечными элементами, с фотоэлементами есть своя очень томная неувязка. КПД солнечных частей, которые изготовлены из поликристаллического кремния, это 15% (я средние числа называю), у солнечных частей, изготовленных из монокристаллических частей это 25%. Никто, строго говоря, не знает, какой вред наносит нам вот эта солнечная энергетика. Так как на кремний идет довольно много ядов, получение кремния содержит внутри себя довольно много ядовитых хим процессов, мы наносим удар по экологии.

2-ая неувязка, это солнечное излучение, которое падало на землю в виде тепла. Оно участвовало в балансе нашего климата: другими словами земля деньком грелась, ночкой остывала, теплый воздух подымался, были какие-то конвективные потоки, была какая-то циркуляция воздуха. А на данный момент то тепло, которое падает на солнечные элементы, отчасти забирается в виде электричества, это электричество куда-то поступает, и мы нарушаем тепловые циклы.

Есть другая неувязка с этой электроэнергией она вырабатывается в виде неизменного тока. Полосы по переброске неизменного тока это очень драгоценное и на техническом уровне сложное наслаждение. Неизменный ток у нас нигде не употребляется для передачи мощности, у нас употребляется переменный ток, означает, нам необходимы преобразователи. Очень огромные утраты идут при преобразовании неизменного тока в переменный. На данный момент полностью серьезно дискуссируется концепция, что у нас во всей бытовой технике стоят выпрямители, другими словами, всюду в устройствах употребляется неизменный ток. Появляется вопрос: почему мы в одном месте производим неизменный ток, позже делаем его переменным, позже, когда втыкаем устройство в розетку, используем неизменный ток. Может быть, нам вот эту переменную убрать?

В Испании уже год работает 50 мегаваттная станция по производству электричества на фотоэлементах, и две группировки ученых спорят до сего времени. Одни молвят, никак не оказывает влияние, а у вторых есть данные, которые молвят, что оказывает влияние. Совершенно точно можно сказать, что да, оказывает влияние. Вопрос: как очень, как критично, как это трудно? К огорчению, по испытанию 1-го года это сказать нельзя. Вот через 510 лет мы сможем сказать, какой вред, вред наносит солнечная энергетика окружающей среде. Если мы поднимем КПД солнечных частей хотя бы вдвое, то мы достигнем цифр 5075 %. И это уже дает нам некоторый шанс на то, что количество мест на Земле, отчасти в состоянии обеспечить население земли энергией.

Это та же самая неувязка, которая у нас есть с нефтью. У нас ранее была одна машина, позже две машины, позже завод машин Форда, позже Дженерал моторс, позже Daimler, Chrysler, Мерседес-бенз, Фольксваген, Honda. Наряду с этим развивалась добыча и переработка нефти, заправки и все другое прочее. На данный момент мы не можем взять, вырвать всю эту инфраструктуру и выстроить с нуля гигантскую новейшую инфраструктуру.

Та же самая неувязка есть в энергетике. СМИ гласит, что есть там некий мировой комплот, что нефтяные компании нехорошие и всячески давят новейшую энергетику. Два больших инвестора в альтернативную энергетику, в водородную энергетику, в геотермальную энергетику, в другую энергетику это British Petroleum и Shell. Это две наикрупнейшие нефтяные компании в мире инвестируют очень солидные суммы.

Есть большая неувязка, связанная с добычей и созданием водорода. Посреди 60-х годов появился таковой умный человек, который произнес: Ребята, у нас водород является самым всераспространенным элементом во Вселенной, его больше всего. И этот умный человек произнес, что тогда в земле тоже должно быть много водорода. На основании вот этого он выстроил некоторую теоретическую модель, которая гласила о том, что на глубине от 10 до Семнадцать км под землей должны быть большие припасы водорода в гидрированном состоянии.

Вероятнее всего, мы пойдем частичным методом: кое-где будем ставить другие источники энергии. К примеру, в деревнях, куда Газпром тянет почему-либо нефть с газопроводом, и куда идут электронные полосы 10-киловаттные. Представим, там живет 100 семей. Через 5 лет там количество семей возрастет на 1015 %. Меньше чем 10 кв мы туда протянуть не можем. Мы туда протянем 10 кв, но продавать им будем всего Один кв. Газпром туда потянет еще одну газовую ветку. Заместо этого можем сказать: Ребята, давайте мы построим там ветряные генераторы, солнечные элементы, поставим электролизер и поставим топливный элемент. И у нас там эта схема будет работать очень отлично. Тем правительство: а) будет получать больше выручки от реализации газа и у нас будет развиваться hi-tech. Ветряной генератор он только на вид обычной пропеллер. По сути пропеллер это пластики и композиты. Пластики и композиты, электролизеры, топливные водородные элементы, солнечные батареи это все hi-tech.

Так как мы до сего времени не умеем бурить на глубину 1017 км, ученый, к собственному стыду не помню фамилию, по-моему. Лукьянов высказался так, что в принципе, у нас земная кора, у нее есть разломы, и она кое-где выходит наверх. Где она выходит наверх на нашей местности более близко? Это Байкальский разлом. Курилы, Камчатка. Он пробил какую-то исследовательскую программку в Академии, дали ему средства, поехал, поглядел, забурился на 35 км есть водород! Много водорода, сумасшедшее количество водорода. Дошло до того, что в Одна тыща девятьсот восемьдесят 6 году Совет министров СССР, Академия, ЦК КПСС, в общем, все приняли программку по этому подземному бурению. А в Одна тыща девятьсот восемьдесят 5 году у нас началась перестройка, в Одна тыща девятьсот девяносто 5 все завершилось. К огорчению, мы эту программку так и не реализовали. Но все-же Shell и British Petroleum пробуют научиться бурить очень глубоко.

Согласно пророчествам этой теории, на глубине от 10 до Семнадцать км на местности приблизительно 100 кв. метров должно быть такое количество водорода, которое дозволит обеспечить город с популяцией приблизительно в 1,5 миллиона человек и со всей нужной инфраструктурой, с автомобилями, электричеством, водой и всем остальным иным на 500 лет как минимум. Это тяжело много, это сильно много.

Вопрос. А что так глубоко за ним лезть?

Вопрос. А суперконденсаторы?

Многие знают о том, что у Земли есть геотермальные ресурсы. Они не очень огромные по мощности, но если пробурится на глубину от 50 до 100 20 метров, то поверхности размером 20 на 30 метров хватит на то, чтоб весь этот лагерь обеспечивать жаркой водой, электричеством и отоплением. И такие примеры есть. К огорчению, с городами уже такового не получится, так как для этого необходимы очень огромные площади. Количество мощности, которое мы можем снимать с таковой поверхности, очень и очень невелико. Но, все же, в каких-либо других случаях, к примеру, тут это было бы отлично, исходя из убеждений экологии, исходя из убеждений комфортности, и у вас по последней мере в палатках всегда было бы тепло и было бы электричество.

Вот сущность другой энергетики. Она по сути не другая. У нас нет ни какого выбора другого, не считая как ее развивать. Мы никаким другим методом и никаким другим образом не сможем обеспечить себя энергией, у нас ресурсы завершаются, нефть завершается. Нефть нам нужна для других целей. Она не нужна нам в виде жаркого воздуха и выхлопов в атмосферу, она нам нужна в виде продукции. Означает, мы каким-то другим методом будем пробовать получить электронную энергию. Электронная энергия нам нужна для промышленных компаний, для быта, для передвижения, для перемещения. Есть прецеденты с водородными автомобилями, к огорчению, пока они получаются дорогими. Но если мы создадим 3050 баксов за кв установленной мощности, даже 100 баксов за кв установленной мощности, нам хватит, по цены это будет удовлетворительно, чтоб поставить 20 5 киловаттный движок на автомобиль городского цикла и полностью им воспользоваться. Мы уже сократим свое потребление нефти как минимум на 50%. Соответственно, у нас на 50% возрастет срок жизни нашей цивилизации исходя из убеждений пластиков. Это не означает, что когда нефть завершится, мы будем бегать извините по помойкам, пробовать отыскивать старенькый пластик и делать из него новый. Мы чего-нибудть другое придумаем и как-нибудь непременно выкрутимся из этой ситуации. И эта ситуация будет такая, что другая энергетика будет обыкновенной энергетикой.

Вопрос. КПД вот этого топливного элемента? Какое у нас состояние по водородной энергетике в стране? Какие разработки ведутся в том же либо другом направлении? Когда топливный элемент (железяка) употребляет, что от него остается?

Кучкин. Срок службы должен быть 20 тыщ часов. Остается приблизительно то же самое, что остается от автомобиля: набор деталей, который можно разобрать и утилизировать.

У нас в РФ никто не занимается водородной энергетикой. Были у Норильского Никеля, ОНЭКСИМа и компании НИК НЭП заявления о том, что они будут заниматься водородной энергетикой.

Кучкин. Ну, суперконденсатор работает. Наши делают, продают, в том числе в Штаты. Ничего там такового, особо революционного, нет.

По оценкам, урана всего на Триста лет хватит. А солнца, электричества, воды у нас, в общем, залейся в наиблежайшие 5 млрд лет. Солнце не взорвется. Это точно совсем. Правда, нужно осознавать, что через Два млрд лет у нас уже жарковато будет жить на Земле, так как Солнце начнет раздуваться, количество тепла, которое оно начнет выделять, начнет очень возрастать, и нас прижаривать будет очень очень. И нужно будет уезжать с нашей планетки куда-нибудь.

КПД топливного элемента 80%.

Я, к примеру, не понимаю, почему наше правительство не произнесет: Ребята, не нужно в деревню тянуть газ и электричество это длительно, недешево. Давайте ветряки, солнечные элементы, электролизеры и водородные топливные элементы поставим, и все. А этот газ и металл сэкономленный будем продавать либо делать из него что-то полезное. Не понимаю, почему это у нас не изготовлено. В Стране восходящего солнца изготовлено нормально полностью.

Как мы будем припасать водород неясно. В авто индустрии принята в реальный момент концепция, что это будут баллоны под давлением Триста 50 и Семьсот атмосфер. И мы будем припасать водород в их в газообразном состоянии. Дело в том, что исходя из убеждений физики и химии необходимо затратить неограниченное количество энергии, чтоб водород закачать в фуллерены либо нанотрубки. Согласно закону сохранения энергии, столько же энергии необходимо издержать, чтоб оттуда позже этот водород достать. Потому, навряд ли. У всех совсем различные данные по сорбции водорода, одни молвят одно, начинают повторять выходит другое, у третьих третье, у четвертых 4-ое. По сути, эта неувязка имеет отношение и к нанотехнологиям, и к фуллеренам, и к углеродным нанотрубкам. Мы пока не умеем получать, у нас нет технологии таковой же обычной, как кирпичный завод. Вот он выдает эти глиняные прямоугольнички под заглавием кирпичи, и мы всегда знаем: сколько кирпичей, какого они свойства, с заблаговременно данными параметрами физическими, механическими, геометрическими, и т. д. Вот той же самой технологии, которая бы позволяла нам получать заблаговременно нужного размера, длины и свойства углеводородные всякие устройства, типа фуллеренов, нанотрубок, в мире нет. И это основная неувязка, которую на данный момент пробуют решить наука и техника. Другими словами получение наноустройств, заблаговременно данного размера, с заблаговременно данными качествами в массовом количестве по дешевенькой стоимости. Если мы решим эту делему, мы решим сходу неограниченное количество заморочек.

Вопрос. В США строят электростанции солнечные на зеркалах?

Вопрос. А какие перспективы есть?

Мы отбираем тепло у земли и пускаем его в электричество. Какой вред мы наносим? Пустыни они не просто так есть. В природе никогда ничего не бывает просто так, всегда этому есть какое-то рациональное разъяснение. Не было бы пустынь не было бы ледников.

Вопрос. Мы затрачиваем энергию, она позже расходуется?

Кучкин. Она перебегает в тепло по более длинноватому циклу и не там, где она должна была перебегать, осознаете? Мы, грубо говоря, ставим некоторый термический насос, который в пустыне тепло отсасывает и куда-то в виде электричества в северные районы передает, там оно перебегает в тепло. В итоге у нас северные районы греются, а южные местности остывают. Пока в микроскопичных масштабах. Что будет в макроскопических масштабах никто не знает. Есть таковой кинофильм Послезавтра (The Day After Tomorrow). Многие молвят, что этого не может быть, но ведь никто и не пробовал. Если честно, пробовать и не очень охото.

Есть догадка, что у нас у всех будут мелкие источники атомной энергии, которые всю жизнь будут работать. Сомневаюсь я, что население земли так поверит ученым, что будет с собой в кармашке носить мелкие чернобыли.

В ФГУП Центр Келдыша этим занимается. Но в главном он занимается тем, что НИК НЭП покупает кое-где там завезенные из других стран комплектующие, а центр Келдыша из их пробует собрать какие-то аксессуары. Это снова таки не hi-tech, это обычной инжиниринг. Я могу пойти с этим же самым фуррором на какой-либо радиорынок, отобрать деталей, собрать компьютер. Это не будет означать то, что я делаю компы. Это будет означать, что я умею из деталек собирать какие-то аксессуары. Необходимо уметь делать сами детальки это очень принципиально. Если вы умеете делать микропроцессор вы умеете делать компьютер, если вы не умеете делать микропроцессор, то вы умеете собирать компьютер, но не делать.

Вопрос. А нельзя использовать не платину, а смесь никеля?

Кучкин. Никель Ренея есть таковой. Все равно недешево выходит. Никель не доступная вещичка, во-1-х. Во-2-х. незапятнанный водород и там свои тараканы в этой технологии. Пробовали не выходит. Падает КПД, падает эффективность, вы получаете уже не 0,86 кв с 1,2 кв. метра каталитической поверхности, а получаете кое-где 0,45. А это уже вдвое больше по массе. Осознаете, ни одна технологи не бывает неплохой, там есть непременно что-то нехорошее. Потому вопрос: как мы готовы и чем мы готовы пожертвовать.

Вопрос. Что сможете сказать про термоядерную энергетику?

Кучкин. Ничего неплохого. И ничего отвратительного. Заработает, по прогнозам, реактор в Карадаше к Две тыщи 50 году. И то заработает в экспериментальном режиме. Что такое термояд? У нас есть вода, мы эту воду нагреваем, эта жгучая вода крутит турбину. В Стране восходящего солнца строится 2-ой аналог, если вы, может быть, не в курсе. Дело в том, что рассматривались Япония и Франция как кандидаты. Жители страны восходящего солнца дали это французам, но выторговали для себя возможность строить аналог. И жители страны восходящего солнца это делают, уверяю вас, не просто так.

Вопрос. Молвят, что им даже удалось провести опыты, которые КПД 25% проявили. Им удалось подписать соглашение с агентством, первую фазу они проверили, они получили вторую фазу. Есть ли у нас в стране подобные опыты в этой области?

Кучкин. Еще Миша Васильевич Ломоносов, основоположник Столичного института и один из величайших людей, произнес, что из ничего ничего не бывает. И нежели от чего-то что-то убудет, то к другому прибавится.

Я так и не сообразил, они, затрачивая Один кв энергии, получают 20 5 кв энергии?

Рассказываю для вас реальную историю из жизни. Приходит как-то ко мне директор нашего фонда маленького и гласит: Слушай, здесь есть совсем чумовая разработка, у мужчины выходит нескончаемый движок. Он берет стакан воды, засовывает туда дюралевую проволочку, дюралевую проволочку взрывает, у него вырабатывается неограниченное количество энергии. То же самое происходит в автомобиле. У вас малая искорка, которая поджигает бензиновую смесь либо вообщем дизель, который вообщем ничего не поджигает, просто бум! сдавливает и там происходит взрыв. Другими словами вы тратите один электрон, условно говоря, на поджиг консистенции, а смесь для вас выдает несколько сотен лошадиных сил. Совсем правильно, все просто. Но нужно уметь считать.

В этой проволочке дюралевой в виде хим связи запасена энергия. Когда вы эту проволочку сжигаете эта энергия освобождается. Другими словами для вас на инициацию вот этого поджига необходимо немножко совершенно. А выделяется энергии больше, вот и все. Закон сохранения энергии действует. Энергия из хим связей перебегает в термическую. У их то же самое. А это гласит о том, что реально КПД там не больше 10015 %. Я лицезрел много проектов, когда приходит человек и гласит: Вы понимаете, у меня в расчетах КПД 300%, пока всего получали 160%. Обычно я всегда отвечаю: Получишь Двести приходи. И он с энтузиазмом уходит. Добросовестное слово, никто еще не ворачивался. И не возвратится.

Плюс всей этой водородной темы, он на сто процентов нивелируется тем минусом, который мы имеем от платины, от водорода незапятнанного и от всех других заморочек.

Инновации в - энергетику!

Я вот могу для вас сказать, что исследовательские проекты в наших неких компаниях структурированы очень хитро. Так, чтоб только один человек осознавал, что и для чего, и как делается. Просто, чтоб секреты не крали, и чтоб никуда не стекло что-то ценное. И я для вас могу точно совсем сказать, что у нас тоже есть проекты, которые совсем в тупую делаются. Люди полностью уверенны, что они занимаются, правильным, принципиальным и необходимым делом.

Вопрос. Другими словами практически кандидатуры водороду нет?

Кучкин. Пока считается, что нет. Что будет по сути никто не знает. Если могли бы брать кислород брали бы кислород. Берут водород. Осознаете, так вышло, что мы попали туда. Может быть, если б у нас была возможность добурится до ядра Земли, и у нас была бы действенная термопара. Мы бы зарыли вот туда глубоко эту термопару, 2-ой бы конец положили бы сюда, и посиживали бы и в ус не дули. Но не можем мы этого сделать. Не исключено, что в дальнейшем у нас не остается кандидатуры этому методу. Мы сожрем все, сожжем все, переработаем все, и единственная возможность, которая у нас остается это закопаться туда, очень глубоко, запихнуть туда один конец термопары, сюда положить 2-ой конец термопары и вот на этой огромной разнице температур получить электронную энергию. Либо 2-ой конец термопары вообщем закинуть куда-то в космос. Так как там холодно. Дело в том, что в космосе температура может очень здорово гулять. На Марсе она гуляет, к примеру, от -160 до +450 градусов за день.

Вопрос. Есть Япония и Штаты, а еще какие страны развивают альтернативную энергетику?

Вопрос. Как длительно будут делать?

По водороду: Германия, Великобритания, Франция, Штаты, Испания, Китай, Тайвань все занимаются. Они там тоже этим занимаются, исключительно в более структурированном виде, чем мы.

Понимаете, что такое пирамида Маслоу? Вот мы на этой пирамидке не очень отлично выглядим, в самом низу болтаемся пока. По сути в каменном веке. Потому нам эти технологии, исходя из убеждений общества, особо не необходимы. Это можно провоцировать принятием каких-либо законодательных решений, актов, либо еще чего-нибудь. Но наверху как бы движение есть, а по мере опускания вниз кое-где пропадает. Видно, что энергия, которая сообщена этому процессу, не очень мощная. Пока это желание, пока эта идея идет вниз, она теряет кинетическую энергию, вроде бы и потенциальную, и кое-где там погибает.

Вопрос. В почти всех странах другая энергия развивается, почему в РФ этого нет?

Инновации в - энергетику!

Кучкин. Пирамида Маслоу, осознаете? Маслов уехал из РФ и стал Маслоу, написал неплохую работу. Зворыкин выдумал телек, уехал из РФ, наладил выпуск телевизоров. Мы пока на нижней ступени развития стоим.

Если по электричеству, воде и теплу считать, то это выходит до 90% КПД. В неприятном случае, тепло рассеивается. По электричеству 50%. Самые действенные это щелочные топливные элементы, у их КПД 5560 % может быть только по электричеству. У всех других КПД на уровне 3040 %. По электричеству, не по комбинированному циклу, включая тепло.

Кучкин. Гидрогенерация. Геотермальная пока дороговата. На Камчатке недорого. В Ирландии, Исландии, Дании, Стране восходящего солнца это тоже просто. У нас в Крыму тоже есть геотермальная энергетика. Прямо выходит туда наверх. В Штатах тоже есть. Но так, чтоб вот тут, у нас, не просто.

Кучкин. Это тупик, поверьте мне! Во-1-х. его необходимо отлично ферментами разлагать. У нас нет таких действенных штаммов, таких бактерий-экстремофилов, которые в состоянии все это делать очень отлично. Если это просто пустить на естественный самотек, то отходы остаются такие, что лучше вот эти отходы собирать, перерабатывать в компост, позже высыпать на поля.

Та же самая неувязка с биотопливом. Вот все кричали-кричали: Биотопливо, биодизель, биогазы. Довели состояние до того, что на 30% сократились посевы сельхозпродукции. Вот эти крестьяне получали всякие дотации на выкармливание сои, канолы, кукурузы и довели мир до состояния голода, взвинтив цены на продовольствие. Это является следствием вот этой политики по биогазам, как ни удивительно. Вот для вас 2-ой край другой энергетики. Программку свернули и произнесли: Все ребята, никаких субсидий, никаких инвестиций от страны, идите вы к черту. Без вас заморочек хватает, а вы еще здесь трудности на нашу голову за наши средства нам же делаете. Вопрос: почему они сходу об этом не помыслили? В принципе, люди всюду схожие, они задней идеей сильны, а фронтальной как-то не очень время от времени.

Вопрос. А ваш личный прогноз?

Кучкин. Все будет потому что оно должно быть. Даже если все будет по другому. Осознаете, человек, к огорчению, и население земли вообщем очень непредсказуемы. Вы Айзека Азимова Основание империи читали? Вот там изложена такая гипотетичная ситуация, что дядька вымыслил математическую историю, закон о развитии населения земли, и во всех критических местах, когда должно было случиться что-то плохое, заложил закладки, какие-то специально там спроектировал. Закладки вылезали и выводили население земли из кризиса. И позже в конце концов как бы люд разобрался со всеми неуввязками, расселился по Галактике, и все было отлично. Это фантастика.

Есть законы физики, есть законы химии, есть законы социологии, есть законы общества, есть законы философии, есть наблюдения в психологии, есть приемы общественного конструирования. Но экономика, человеческое общество, это как броуновское движение. Мы можем сказать, что в среднем произойдет это, когда не можем.

Когда появились паровозы, люди гласили так, что этот темный дым от паровозов равномерно закроет от нас солнце, у нас станет мрачно и холодно. А люди, которые ездят на поездках со скоростью 40 миль в час, сойдут с мозга.

На рубеже веков в Лондоне полностью серьезно гласили о том, что количество экипажей вырастет до таковой степени, что лошадиный помет закроет все, фактически до третьего этажа. Количество лошадок, вправду, возросло. Тут прогноз реализовался. Только они были компактифицированны в виде бензинового двигателя. По-другому. но заваливают нас отходами, но не до третьего этажа. Потому, да, в некий степени прогноз реализовался, лошадок стало больше, только они стали другие и стальные. Потому нереально спрогнозировать.

Вопрос. Какое создание электроэнергии самое доступное?

Вопрос. Биогаз?

Есть другая неувязка, что если вы вырабатываете электроэнергию сами, то вы должны присоединяться к федеральным сетям общего использования, а за это с вас такие средства требуют. В мире это или безвозмездно, или еще для тебя доплачивают за то, что ты производишь электричество и позже его кому-то перепродаешь. У нас напротив. Ты должен заплатить кому-то что-то и неясно за что. И заплатят ли для тебя позже за электричество неясно.

С созданием кремния нет заморочек никаких в мире. Вот с 20 семь по 20 девять февраля этого года в Токио была конференция по другой энергетике, сразу с этим проходили конференция PV EXPO. Я там прогуливался, с народом говорил, они молвят: Ребята, никаких заморочек нет. Вот водородники все молвят: Что-то недешево пока, не очень отлично. Некие молвят: Вот это сделали недорого пока, но в целом не очень выходит недорого. Там столько фабрик выстроили, столько мощностей. Может, для РФ это неувязка, для всего остального мира это не неувязка.

Они какие-то забавные цены называли: 2,5 бакса за панель. Выходит, условно говоря, Тринадцать центов за кв, если 1-ые два года дорого, так скажем. Но у их срок службы Пятнадцать лет. В течение Пятнадцать лет халява. Единственное, что раз в полгода, а лучше раз в квартал, необходимо мыть, чтоб на их пыль не накапливалась, и все.

Вопрос. По водороду что можно почитать?

Кучкин. Есть книга Коровина Топливные элементы. Есть такая библиотека, которая именуется Колхоз, если для вас кто-либо даст к ней доступ, то получите.

Вопрос. Какова цена энергии?

Кучкин. Можно приблизительно прикинуть, что Триста кг, кое-где 3,6 кв химический генератор. Принципиально осознавать, что есть топливный элемент, а есть химический генератор. Топливный элемент это часть химического генератора. Так как там еще всякие трубки, фильтры, запорная арматура, регулирующая арматура, это, в общем, тоже все там железно смотрится, и из железа делают. Пятнадцать кв Триста кг весит, либо 360. Реально все это можно компактифицировать. Сам топливный элемент дорогой, а задачка сделать его очень небольшим, неплохим, малогабаритным и легким это не вопрос.

В автомобиле, кстати говоря, очень большая неувязка: вы сможете скорость регулировать ручкой, автомобилисты бьются сделать руль людям, рычаг, чтоб им было обычно ездить, либо просто поставить вот эту штуковину, чтоб человек крутил ее, как громкость регулировки звука, и ездил. Психологически пока выходит руль, это понятней, хотя в приемниках у нас вроде вот эта ручка, никто рулем не крутит ничего.

Понимаете, в один прекрасный момент на одном совещании военные спросили ученых: А сможете сделать самолет невидимый, вы же там плазмой занимаетесь? Те молвят: Можно. Тогда генерал гласит: А мы на данный момент юных студентов спросим, аспирантов, которые делают Вы верите в это? Те молвят: Верим! Только за одним самолетом-невидимкой будут летать 10 самолетов с генераторами. Как-то военные не поддержали после чего проект.

Тут приблизительно то же самое будет, осознаете? У вас будет, с одной стороны, топливный элемент таковой легкий и вертолет, томные баллоны с водородом. Но он летать будет не очень далековато, я вас уверяю. И страшновато будет летать на нем. В свое время в Русском Союзе сделали Ту-104. который летал на водянистом водороде. Нормально полностью, неплохой самолет, только там полезного места фактически не было. Семь членов экипажа, 10 механиков, и все. Это при том, что в него 100 50 четыре человека влезает

Вопрос. А КПД топливных частей?

Кучкин. КПД у топливных частей от 30 до 45% в среднем по электричеству, 80% по электричеству и теплу. Это приблизительно как средняя температура по поликлинике. У вас есть нездоровые, которые закончили быть нездоровыми, лежат в морге при отрицательной температуре, есть люди, которые лежат с завышенной температурой, но в среднем 36,6.

Кучкин. Так устроена наша планетка, конкретно там такие высочайшие давления, конкретно там водород собирается. Осознаете, никто еще туда не забурился, потому, строго говоря, точно никто не знает. Но у нас есть возможность отрешиться от производства электричества в виде сжигания угля, нефти, газа, в виде гидроэлектростанций, просто его получать из земли. Нефтяные компании будут называться водородные компаниие. Сущность их не поменяется, будут бурится в землю и добывать нужное количество водорода, при всем этом нам не нужна будет большая инфраструктура с трубами, заводами, еще кое-чем .

Есть в РФ единственное место, где занимаются с топливными элементами это Новосибирский завод химконцентратов, в силу того, что они там разрабатывали еще в русские времена низкотемпературные щелочные топливные элементы для лунной программки и для всяких военных целей, они этим занимаются серьезно. Все другие пробы носят некий спорадический, непонятный совсем, неструктурированный нрав.

С кремнием очень большая неувязка и кремний был бы безупречным материалом для литиевых аккумов, литий-ионных, единственная неувязка деградация. Вот если стандартные материалы выдерживают до Один 000 циклов зарядки-разрядки, то кремний больше 100 не выдержит. И после 50 он начнет очень деградировать по емкости. А цена при всем этом это будет стоить приблизительно столько же.

Кучкин. Да. Ну, это не совершенно зеркала. Там есть соленая вода как носитель, она греется, испаряется, крутит турбину.

Кучкин. Все будет потому что оно должно быть, даже если все будет по другому. Но, все же, все будет отлично. Осознаете, нам нужна разработка доступная и массовая. Если у нас будет разработка доступная и массовая, все будет нормально. Что это будет, никто, строго говоря, не знает. Заблаговременно, к огорчению, мы не можем дать ответа. Не понятно, получится до конца все доделать либо не получится. Вообщем, электрохимия штука очень непростая. Вы сделали превосходный катод, мучились, сделали превосходный анод, когда стали делать катод и анод совместно, загрузили все это в топливный элемент, начали глядеть общую электрохимию, оказалось, что по отдельности это очень отлично, а вкупе как-то не дружат они. Начали улучшить. На данный момент как бы добираемся до той цели, куда желали, но это все сложные процессы очень.

Кучкин. Дания, Швейцария, Голландия, Норвегия. В Голландию, если поедете, увидите: там неограниченное количество ветряков стоит. Всюду, где только можно.

Кучкин. Не знаю. Литий не плохая вещь. Но с ним у всех трудности. Кто сумеет решить эту делему, тогда будет отлично. Непременно, у свинцово-кислотных свои плюсы, у литиевых свои плюсы. То, что плюсы для свинцово-кислотных, минусы для литиевых, и напротив. Вообщем, Тоета Prius ездит, там ставят литиевые, и вроде пока нормально. Уже в продаже, можно приобрести, правда, пока дорого, но это, так как с литием не научились работать до конца. Потому батареи дорогие получаются. После того, как мы перейдем отметку в Двести тыщ машин, будем создавать 10 миллионов, именно тогда стоимость будет другая. Все находится в зависимости от того, в каком режиме он ездит. Среднестатистическая машина по средней дороге ездит в среднем Триста км. Триста км пробег без подзарядки. Правда, заряжается часов 56 .