У угольной энергетики РФ будет 2 волна

Какие еще причины, кроме цены горючего, на данный момент оказывают влияние на экономику угольной генерации в Сибири?

Сергеей Мироносецкий, генеральный директор ООО Сибирская генерирующая компания. Фото: архив СГК.

Как ТЭС удается соперничать с ГЭС в многоводные годы?

Но для масштабного развития новейшей угольной генерации в РФ нужно решить ряд специфичных для нее задач. Об этом состоялся наш разговор с генеральным директором ООО Сибирская генерирующая компания Сергеем Мироносецким.

Интервью подготовлено агентством Argus Media.

На данный момент многие энергокомпании уменьшают издержки в том числе методом диверсификации поставщиков горючего. Энерго предприятия СГК за последние годы сделали огромную работу по оптимизации переменных издержек. Как поменялся топливный баланс ваших ТЭС?

Мы работаем над диверсификацией поставляемого горючего для наших станций.

Электростанции Кемеровской области, например, стопроцентно отказались от угля марки СС и перебежали на более всераспространенный уголь Д. Опыт поставок каменных углей марки СС, которые всегда являлись главным топливом для большинства кемеровских станций, в 20102011 гг. показал высшую степень зависимости поставщиков слабоспекающихся углей от экспортного спроса. Поставщики увеличивали цены, при том что у их не было нужных объемов из-за роста отгрузок этой марки на экспорт. В итоге мы были обязаны спаливать газ заместо угля, что плохо сказывалось на экономике. В тариф газовая составляющая не закладывалась, потому выпадающие доходы нам никто не возвращал.

В целом ресурсы угля СС в РФ ограничены, все месторождения разведаны и разрабатываются, новые лицензии на добычу этой марки практически не выдаются. Уголь Д, напротив, обширно всераспространен, его можно приобрести у огромного количества поставщиков, и мы часто проводим надлежащие исследования рынка. Не считая того, мы закончили нести опасности сжигания дополнительных объемов газа, сократив расход этого горючего в пару раз.

Для нас принципиально, чтоб поставщик мог обеспечить огромные объемы горючего и стабильность его свойства. К примеру, ранее для электрических станций в Барнауле закупался уголь у нескольких маленьких поставщиков, но потом от этой практики пришлось отрешиться. Они привозили нехороший уголь, нередко просто землю, из-за чего электростанции несли убытки; были случаи подделки документации, потому приходилось обращаться в следственные органы. На данный момент мы предпочитаем заключать длительные договоры с большими поставщиками горючего.

Каковой ваш среднесрочный прогноз цен на уголь?

Что можно сделать, чтоб поправить этот дисбаланс?

После долгого периода стагнации, когда потребление электроэнергии падало, а генерирующие мощности сокращались, а потом более сложного периода реформ, когда потребление росло, а мощности нет, русская электроэнергетика в конце концов вступает в новый шаг, связанный с воплощением строительства новых генерирующих мощностей и крупномасштабных реконструкций энергообъектов, запущенных в эксплуатацию в прошедшем веке.

В этом году в сибирских реках сильно много воды. Водохранилище Саяно-Шушенской ГЭС (Хакасия) переполнено, потому на станции начались холостые водосбросы. У Саяно-Шушенской ГЭС не хватает мощности для продуктивного пропуска воды, но ниже по течению реки Енисей находится Красноярская ГЭС, которая в итоге прирастила объем выработки, что сказывается на загрузке наших станций.

У угольной энергетики РФ будет 2 волна

В почти всех странах мира угольная энергетика получила 2-ое дыхание: новые технологии дозволили довести главные экологические свойства угольных ТЭС фактически до газовых аналогов, а по показателям КПД иногда даже сравняться с ними. Если стоимость на газ в мире практически привязана к цены нефти, которая почти во всем определяется факторами, дальними от энергетики, то стоимость на уголь от цен на нефть зависит не много, и рост цены угля за последние 10 лет значительно отставал от роста цен на голубое горючее.

В реальности мы не конкурируем с гидроэлектростанциями. Ни для кого не тайна, что в периоды роста объемов притока воды в водохранилища толика ГЭС в балансе производства электроэнергии возрастает, а поставщики термический генерации обязаны останавливать генерирующее оборудование в прохладный резерв. При размеренном спросе на электроэнергию со стороны покупателей из-за огромного объема ценопринимающих заявок ТЭЦ и ГРЭС замещение их выработкой электроэнергии на ГЭС не должно приводить к значительному понижению цен на рынке.

У угольной энергетики РФ будет 2 волна

Удачная стратегия состоит в том, что мы стремимся расширить регулировочный спектр наших станций (возможность конфигурации нагрузки на оборудовании от технического минимума до наибольшего уровня). Чем больше наш регулировочный спектр, тем эффективнее мы работаем на рынке, так как это позволяет увеличивать объемы ценового предложения в заявках на продажу и минимизировать опасности резкого понижения цен.

Выиграют все, как производители, которые сумеют существенно больше средств направлять на развитие мощностей, так и потребители, так как существенно повысятся надежность и качество теплоснабжения.

У трейдеров свои секреты, но в целом механизм подачи ценовых заявок на РСВ (Рынок на день вперед. Прим. создателя) очень прозрачен: процедура регламентируется правилами рынка, и места для творчества в ней практически нет. Ценовая заявка контролируется Федеральной антимонопольной службой и Советом рынка, чтоб она не включала излишних расходов и не была завышена. Может быть, таковой подход не совершенно соответствует рыночным принципам. К примеру, если весь спрос на рынке удовлетворяется только по ценопринимающим заявкам, то стоимость на электроэнергию будет очень низкой, убыточной для электростанции. Появляется вопрос: почему мы должны продавать энергию в убыток? И если станция всегда реализует электроэнергию с убытком, почему мы не можем ее приостановить? Это наша основная претензия к модели рынка электроэнергии. На других рынках поставщик реализует продукт только тогда, когда он желает, а если стоимость его не удовлетворяет, он сворачивает создание.

С какими другими неуввязками вы сталкиваетесь на рынке электроэнергии Сибири?

Истинной головной болью для рынка Сибири является переток энергии из зоны Европа Урал, объем которого составляет 8001200 МВт. Импорт такового огромного объема электроэнергии практически значит, что в Сибири должна выключиться одна большая станция. При всем этом стоимость на электроэнергию из первой зоны значительно выше цены электричества, вырабатываемого на хоть какой сибирской угольной станции.

Обычной пример: в процессе конкурентноспособного отбора мощности на текущий год в Сибири было отобрано около Одна тыща МВт газового генерирующего оборудования из европейской зоны, потому что эта мощность дешевле угольной. В итоге пострадал ряд сибирских генераторов, у каких соответственный объем оборудования не был отобран, и они обязаны поставлять мощность практически безвозмездно. Феномен состоит в том, что отобранные генераторы из первой ценовой зоны не могут продавать электроэнергию по низким ценам в Сибири.

На данный момент мы пытаемся решить эту делему вкупе с Системным оператором ЕЭС и Советом рынка.

Я думаю, цены будут повышаться в согласовании с темпами инфляции. Критерий для существенных колебаний нет: цена угля в текущее время устраивает и поставщиков, и потребителей.

Отчасти неувязка загрузки термический генерации в многоводные годы может быть решена за счет понижения объемов перетока электроэнергии (мощности) по направлению Казахстан Сибирь. Рост сальдо-перетока по данному направлению был обоснован трагедией на Саяно-Шушенской ГЭС. На данный момент эта энергия не нужна Сибири, поставки нужны для регулирования частоты ОЭС Казахстана в периоды больших скачков употребления либо производства. Объем межгосударственного перетока из Казахстана оказывает влияние на ценообразование в ОЭС Сибири, потому если Системному оператору ЕЭС нужен переток в Сибирь по техническим суждениям, он может включать его по своей инициативе, но в данном случае нужны механизмы, дозволяющие восполнить утраты от понижения уровня цен и объемов производства генераторам, которых он разгрузил.

Есть ли необходимость строительства новых источников генерации в Сибири, кроме проектов, включенных в договоры о предоставлении мощности (ДПМ)?

Строительство угольной генерации при текущем уровне цен в Сибири нерентабельно. Чтоб такие проекты окупились, необходимо или заключать дополнительные договоры о предоставлении мощности, так именуемые ДПМ-штрих, или обеспечивать увеличение цены на электроэнергию. Потому на данный момент мы ждем реформы рынка, которая должна дать ответы на эти вопросы. Правительство может выявлять точки энергосистемы, где нужно прирастить объем генерации, и объявлять конкурсы на строительство мощностей. Другой вариант ожидать, когда генераторы выведут из эксплуатации старенькое оборудование, что создаст нехватку предложения и приведет к подорожанию электроэнергии.

Правительство также разрабатывает новейшую модель ценообразования в сфере теплоснабжения. Как вы оценивает перспективы этой реформы?

В свое время участники рынка предлагали представителям правительства сделать рынок тепла со свободным ценообразованием, на котором более действенный производитель тепла будет зарабатывать больше, чем наименее действенный. На данный момент тепло продается по тарифам: неэффективный производитель с большенными затратами получает высочайший тариф. Такая ситуация нас совсем не устраивает. Цены нереально отрегулировать лучше, чем это сделает рынок с наименьшим вмешательством страны.

Как избежать резкого подорожания термический энергии при переходе на свободное ценообразование?

Чтоб предупредить неконтролируемый рост цен, можно установить предельный уровень. У потребителя должна быть возможность поменять источник тепла: перейти на снабжение от котельной, газовой либо угольной, от электричества. Цена тепла от такового альтернативного источника совместно с вкладывательной составляющей может стать уровнем, определяющим стоимость на рынке. Вопрос в договоренности меж участниками рынка о том, что таковой уровень верный. Переход к новейшей системе ценообразования необходимо сделать плавным, в течение некого срока, тогда участники рынка смогут приспособиться к новым условиям: у потребителей будет время повысить энергоэффективность, что в итоге дозволит им ограничить издержки на тепло, в то время как производители начнут перебегать на современное оборудование с более низкой переменной составляющей себестоимости производства. Процесс затронет всех участников рынка, включая энерго компании, городские власти, население и промышленных потребителей.

На данный момент, как мне кажется, для этого подходящий момент: в энергетической отрасли сформировался пул обученных и ответственных инвесторов, таких как Фортум, Enel, E.ON, Газпром и др. которые способны воплотить эти конфигурации. Нужно пользоваться этой ситуацией и сделать подходящие условия для развития термический отрасли.

Кто же в итоге выиграет от реформы рынка теплоснабжения?

Какова более действенная стратегия подачи ценовых заявок на РСВ у термический генерации в Сибири?

На данный момент в самом томном положении находятся ТЭЦ, которые работают в более действенном режиме когенерации (процесс совместной выработки электронной и термический энергии. Прим. создателя). Верная организация рынка тепла оздоровит рынок электроэнергии: ТЭЦ начнут соперничать с ГРЭС и побеждать в этой конкуренции. В ветвь теплоснабжения придут инвестиции, которых не было последние 20 лет. А развитие теплогенерирующего сектора способно подстегнуть развитие всей экономики страны, потому что в строительстве объектов теплоснабжения будет задействовано огромное количество других отраслей от производителей труб до строителей жилого фонда.

Справка

В Сибирской генерирующей компании принят к реализации целый ряд проектов по реновации действующих и строительству новых объектов. Всего до Две тыщи пятнадцать года запланировано ввести 600 40 восемь мегаватт новых мощностей с объемом финансирования около Восемьдесят миллиардов. рублей. Такового объема строительства в Сибири не было последние 20 лет. 1-ые два объекта турбина на Ново-Кемеровской ТЭЦ мощностью 100 мегаватт и блок на Красноярской ТЭЦ-3 мощностью Двести мегаватт уже удачно введены в эксплуатацию. До конца 2014 года будут модернизированы по два энергоблока на Барнаульской ТЭЦ-2, Томь-Усинской ГРЭС, Беловской ГРЭС.

Группа Сибирская генерирующая компания (СГК) энергетический холдинг, осуществляющий свою деятельность на местности Алтайского края, Кемеровской области, Красноярского края, Республики Хакасия. Главные виды бизнеса создание тепло- и электроэнергии, передача и поставка тепла и ГВС потребителям. В состав группы входят Четыре ГРЭС и Четырнадцать ТЭЦ общей установленной электронной мощностью Семь 138 МВт, термический Пятнадцать 736,3 Гкал/ч, также термические сети общей протяженностью Одна тыща 100 восемьдесят четыре км, ремонтные и сервисные компании. На долю станций СГК приходится порядка 2022% выработки тепла и электроэнергии энергосистемы Сибири. Численность персонала компаний Группы превосходит Девятнадцать 000 человек.