Энергетическая революция: задачи и перспективы мировой энергетики

Мировой экономический кризис выявил противоречие меж состоянием современной энергетики и потребностями публичного развития. Рост цен на углеводороды в 2001-2008 годах аккомпанировал экономический подъем и стал одним из причин его удушения. Отстаиваемые властями и корпорациями другие источники энергии не удешевляют ее и не грозят сложившемуся положению. Меж тем, понижение цены генерации является одним из принципных критерий преодоления глобального кризиса. Выполнимо ли оно? Есть ли технологии и направления научного поиска способные произвести революцию в энергетике? Какое энергетическое и технологическое будущее ждет мир? Что мешает назревшему перевороту и каковы будут его результаты?

1. Главные выводы

1. Глобальная экономика достигнула предела развития на базе внедрения углеводородного горючего. Принявший затяжной нрав кризис выражает исчерпание способностей имеющейся энергетики. Она не позволяет достигнуть удешевления продуктов и экономического роста. Накладность горючего находится каждый раз, как правительствам удается достигнуть на время оживления в экономике.

2. Рост добычи сланцевого газа, поиск северных месторождений и пробы сделать аналоговые виды горючего (биотопливо) выражают кризис энергетики, а не открывают путей к его смягчению. Вне больших цен на нефть, эти направления не могли бы получить развитие. Удешевления генерации электроэнергии они обеспечить не в состоянии.

3. Мировой экономический кризис в силу корреляции будет содействовать понижению цен на углеводородное горючее, что станет отражением депрессии. Обострение глобального экономического кризиса остро поставит вопрос о необходимости его преодоления, а не снятия неких признаков кризиса в итоге валютный вливаний.

4. Последующий экономический подъем на планетке будет связан с революционными переменами в энергетике. Удешевление электроэнергии обеспечит понижение себестоимости продуктов, рост внедрения робототехники, возникновение новых материалов и видов продуктов. С другой стороны, кризис, через социально-политические преобразования, приведет к распространению длительной политики поддержания спроса.

5. Накладность углеводородов и обширное применение дешевенькой рабочей силы низкой квалификации (энергии мускулов) взаимосвязаны. Пробы неолиберальных правительств, за счет девальвации и мер жесткой экономии, еще больше понизить стоимость рабочих рук разрушают потребительский спрос и расширяют вещественную базу кризиса.

6. Атомная энергетика не обеспечила за последние десятилетия удешевления электроэнергии. Было продемонстрировано, что она сосуществует с нефтегазовой энергетикой как ее дополнение. Различные планы постепенного вытеснению углеводородов другими источниками не безбедны исходя из убеждений стоящих перед экономикой задач. Биотопливо, геотермальная энергетика, гелиоэнергетика, ветроэнергетика и водородная энергетика не могут дать общего принципного решения задачи, а управляемый ядерный синтез остается на базе исследований. Другая энергетика выступает как дополнение к углеводородной энергетике, но не как ее подмена.

7. Сырьевые и денежные компании не заинтересованы в коренном энергетическом перевороте, грозящем обесценить многие инвестиции. Правительства, как политические агенты большого бизнеса, не желают вытеснения старенькой энергетики и субсидируют аналоговые проекты, но не исследования, направленные на высококачественное преобразование энергетики. Монополии и власть образуют ограниченный блок, сознавая, что любые суровые конфигурации в энергетике ставят под удар господство имеющихся сырьевых и энергетических монополий.

8. Главные черты новых решений в энергетике должны состоять в значимом понижении цены генерации, способности получения существенно большего количества энергии, автономности генерации и снятии географических ограничений для работы устройств. Значение также имеет потребность в методах беспроводной передачи электричества в большенном количестве на значимые расстояния с наименьшими потерями. Для увеличения производительности труда богатство дешевенькой энергии имеет решающее значение.

13. В разных областях инноваторского энергетического поиска уже получены определённые фактически важные результаты, в других исследования ведутся на уровне лабораторных либо полупромышленных моделей. Правительство и корпоративный сектор в РФ игнорирует фактически все подобные работы.

10. Русская электроэнергетика находится в состоянии упадка, а генерирующие мощности на физическом уровне разрушаются. Качество кадров падает. Плачевное состояние отрасли отражает системный кризис российскей науки, образования и индустрии. Сырьевые монополии стремятся обеспечивать себя дешевым электричеством через контроль над генерирующими компаниями, а население, малый и средний бизнес обязаны больше платить за энергию. При всем этом средства из электроэнергетического сектора выводятся.

11. Согласно планам правящего класса, Наша родина должна остаться периферийной по нраву экономики государством. Глобальный экономический кризис и начавшийся в РФ политический кризис нарушат эти расчеты и откроют путь для возрождения электроэнергетики уже на новейшей революционной базе.

12. Подлинная инноваторская энергетика сформировалась как научно-технологическое направление фактически независимо от официальных структур. Посреди ее векторов выделяются: прохладный ядерный синтез, атмосферная электроэнергетика, вихревые теплогенераторы, магнитомеханический усилитель мощности, индукционные нагреватели, движки без выброса массы, плазменные генераторы электроэнергии, напряженные замкнутые контуры, энергоустановки на базе динамической сверхпроводимости.

9. Революция в энергетике может произойти только после перехода экономического кризиса в фазу депрессии. Принципиальным условием является ослабление либо ликвидирование политической власти западных денежных компаний, также компаний нефтегазовой сферы.

Энергетическая революция: задачи и перспективы мировой энергетики

Мысль сотворения термоядерного реактора появилась в 1950-е годы. Оптимистам казалось, что до его возникновения остается всего пару лет. В базе УТС лежит процесс слияния легких атомных ядер, происходящий с выделением энергии при больших температурах в регулируемых, управляемых критериях. Технические задачи, возникшие в процессе разработок, превратили пару лет в несколько десятилетий.

15. В наиблежайшие годы появятся и другие изобретения, конструктивно снижающие себестоимость энергии. Немаловажную роль в энергетической революции должны сыграть новые методы сохранения и передачи электроэнергии. В текущее время проходят работы над нанопроводниковыми аккумами и беспроводной передачей электричества.

16. Беря во внимание имеющиеся выработки, общество может приступить к осуществлению больших проектов в инноваторской энергетике, чтоб сделать и развить принципно новые технологии генерирования энергии. Благодаря этому будет сотворено очень принципиальное условие выхода из тупика, как энергетической отрасли, так и всей экономики. Предстоящая блокировка процесса в РФ только осложнит судьбу господствующих сырьевых монополий.

17. Беспристрастно поставленной задачей революционной энергетики является вытеснение, подмена старенькой энергетики. Стоит ждать обесценивания значимых инвестиций, изготовленных ранее. Ограниченный финансово-сырьевой блок потерпит поражение. Перемены станут частью развития глобального кризиса, включая порождение им острых политических кризисов. Их разрешение обернется конфигурацией гос модели многих государств, социальной и экономической политики. Новенькая энергетика должна будет стать базисным звеном новейшей модели экономики.

5. Кризис русской электроэнергетики

Припасы нефти конечны. Специалисты констатируют, что она завершится на планетке при сохраняющемся уровне употребления через 20-30 лет. Есть и поболее жизнеутверждающие прогнозы, указывающие на существование огромного количество неразведанных припасов и возможность увеличения эффективности добычи (при сегодняшних разработках значимая часть ценного сырья остается в земле). Но пределы нефтяной экономики определяются не опасностью исчерпания углеводородов, а тем, позволяет ли темное золото развиваться производству на достигнутой технологической базе. Годы глобального кризиса демонстрируют, что существующая энергетика не способна обеспечить удешевления продуктов, а, как следует, расширения их сбыта и заслуги экономического роста. Беря во внимание экологический нюанс, нельзя сбрасывать со счетов негативных последствий использования углеводородного горючего.

Начавшийся в Две тыщи восемь году мировой экономический кризис и неувязка нефти взаимосвязаны. Сырьевые спекуляции подняли стоимость нефти марки Brent с 50 5 баксов за баррель сначала Две тыщи семь года практически до 100 40 три баксов в конце июля Две тыщи восемь года. Усилия по оживлению мирового хозяйства опять подняли стоимость темного золота до 100 20 5 баксов в конце апреля 2012 года. По мере того как росли жизнеутверждающие ожидания относительно грядущего глобальной экономики нефть дорожала, содействуя возврату кризиса в острое состояние. В 2012 году период размеренного кризиса сменился 2-ой волной, биржевой паникой, обострением бюджетно-долговых заморочек Евросоюза, Стране восходящего солнца и США, крахом жизнеутверждающих оценок. Мировой кризис оказался кризисом не только лишь неолиберальной модели капитализма, да и энергетики. Без высококачественных конфигураций в этой области кризис можно стабилизировать, но не преодолеть, выведя экономику на подъем.

Древняя отраслевая структура экономики связана с политической моделью, тормозящей публичный прогресс и стоящей на пути высококачественных перемен в энергетике. Обычно энерго компании, работающие с очень большими инвестициями и нуждающиеся даже в критериях дерегулированного рынка в содействии страны (землеотвод, развитие инфраструктуры, обеспечение безопасности и т.д.), являются политически активными и влиятельными. Они плотно сплетены с гос бюрократией. Они плотно ведут взаимодействие с ведущими структурами денежного капитала, выступающими в роли их кредиторов и инвесторов.

Рост добычи сланцевого газа в США позволяет рассчитывать на начало его экспорта. Но усиление этого направления не значит, что глобальная экономика получает новый источник дешёвых энергоресурсов. Такие же выводы можно сделать из разработки северных месторождений нефти и природного газа. Инвестиции в этих областях являются ответом на рост глобальных цен, но они не могут обеспечить удешевления энергоэлементов. Более того чередующиеся падения и ценовые взлеты на сырьевом рынке в 2007 2012 годах (почти во всем обусловленные спекулятивными операциями на бирже) меняли следом отношение компаний к освоению Севера. Оптимизм сменялся отрезвлением, а осторожность вытеснялась желанием получать наивысшую прибыль.

Рвение расширить вывоз газа в Европу подвигло компанию Газпром на дорогостоящее строительство подводного трубопровода Северный поток. Окупаемость и рентабельность проекта остаются под огромным вопросом из-за развивающегося в Европе экономического кризиса. В феврале 2012 года Газпром обязан был согласиться на среднее понижение цены для европейских потребителей на 10%, что нельзя рассматривать как финишное понижение. Первую огромную уступку компания сделала в Две тыщи девять году, одобрив перевод 15% договоров в ЕС на расчеты по спотовым ценам, являющимися более низкими. В 2012 году трубопровод Северный поток работал не в полную мощь, имелись сбои связанные с недогрузкой полосы. Положение угрожает стать еще больше сложным по мере того, как уровень сырьевых цен на планетке будет понижаться из-за кризиса. Газпром, возможно, будет обязан зафиксировать большие убытки.

Сокращение употребления нефти и природного газа под воздействием экономического кризиса, не создаст основания для его преодоления, хотя и несколько облегчит положение промышленности благодаря понижению цен. Современный кризис это кризис спроса, кризис конечного потребителя. Для преодоления его требуется, с одной стороны, политика стимулирования употребления, а, с другой стороны, нужно создание критерий понижения себестоимости промышленной продукции. Сделать это на старенькой технологической базе нереально: достигнут предел способностей использования дешёвой рабочей силы, а сырье является дорогостоящим. Для устойчивого оживления нужны стабильно-низкие цены, что тоже нереально достигнуть. Пробы компаний и правительств ещё больше удешевить рабочую силу разрушают спрос (сузивают потребительский рынок).

Кризис необыкновенно остро ставит вопрос о новых источниках энергии. Существует версия, что изготовленные в западных странах вложения в развитие других источников энергии на базе возобновляемых ресурсов могут обеспечить постепенную подмену старенькых источников.

Довольно длительное время числилось, что безупречная подмена сжиганию нефти и газа атомная энергия. Даже Чернобыль не принудил западное общество отрешиться от лишнего оптимизма. Но когда в марте 2012 году произошла трагедия на АЭС Фукусима-1, некие промышленно-развитые страны, начиная с Германии, принялись спешно отрешаться от атомной энергетики. Разумеется, что стопроцентно от АЭС, по последней мере, в обозримом будущем, не откажутся, но общая тенденция уже вырисовывается. Очень принципиально, что атомная энергетика была совместно с нефтегазовой энергетикой многие десятилетия. Но она не смогла экономически вытеснить сжигание углеводородного горючего.

По расчетам Стэндфордского института, внедрение выключенных из сельскохозяйственного оборота 385-472 миллиона гектаров земли позволило бы прирастить долю биотоплива до 8% в мировом энергетическом балансе. Толика биотоплива на транспорте при всем этом может дойти до 10-25%. Но для реализации схожих планов требуется два принципных условия: высочайшие цены на нефть и возможность обширно использовать в производстве топливных сельскохозяйственных культур ручной труд. Излишек в мире неквалифицированных рабочих и прогнозы нескончаемого удорожания нефти, как кажется, дают основания возлагать на воплощение планов приверженцев биотоплива. Но разразившийся в Две тыщи восемь году глобальный экономический кризис не случаем оказался необыкновенно длительным: мировой экономике нужна доступная энергия, а обеспечить ее не в состоянии ни углеводороды, ни их заменители. Как и в годы кризиса 1899-1904 годов вопрос стоит о революции в энергетике, а не о поиске подмены природного горючего. Принципиально и то, что изобретатели движков внутреннего сгорания знали о горючих свойствах спиртов. Но выбор нефти в качестве источника получения горючего был определен тем, что ее можно было просто отыскать в готовом виде.

США и Европейский Альянс расходуют значимые средства на развитие другой энергетики. Власти государств Запада косвенно признают наличие энергетического кризиса в мире, но не рассматривают его как часть глобального экономического кризиса. Создается воспоминание, что правительства и компании отыскивают подмену старенькым источникам энергии, рассчитывая через долгое время потеснить их за счет аналоговых и других источников. Ни о каком вытеснении старенькой энергетики как дорогой и малопроизводительной за счет революционных решений речь не идет. При помощи анализа можно показать реальное значение и наиблежайшие перспективы фаворитных и субсидируемых направлений.

3.1. Биотопливо

Неспешное распространение биотоплива в США и ЕС сначала XXI века породило надежду на вероятное вытеснение им авто горючего, производимого из нефти. Некие аналитики даже расценивали рост его производства как революционный шаг в деле разрыва с эрой бензина. В особенности много надежд оказалось связано с биотопливом в период необыкновенно насыщенного предкризисного роста глобальных цен на нефть в 2007-2008 годах. Дорожающая нефть казалась гарантом перспективности развития био топлива-замены для движков внутреннего сгорания. Правительства государств Западной Европы и Соединенных Штатов субсидировали это направление. Согласно оценке Worldwatch Institute в Две тыщи семь году на планетке было произведено 50 четыре миллиардов л. различного биотоплива. Этот показатель соответствует 1,5% мирового употребления водянистого горючего.

Создание горючего из био сырья основано на переработке стеблей сладкого тростника, семян кукурузы, рапса или сои. Но, даже без учета параметров биотоплива, его инновационность в 2000-е годы была существенно гиперболизирована. Еще в период кризисных потрясений 1970-х годов Бразилия стала обширно использовать в качестве авто горючего продукты перегона продовольственных культур. Не случаем в Две тыщи семь году, когда производства основного биотоплива этанола в мире составило 40 6 миллиардов л., эта страна вкупе с Соединенными Штатами выпускала 95% от мирового объема производства этанола. Если сторонники биотоплива настаивали на его чистоте (малом загрязнении среды при сгорании), то противники биотоплива указывали на другие факты. Экологические организации констатируют вырубку девственных лесов для плантаций топливной кукурузы либо сладкого тростника. Выкармливание культур, нужных для производства биотоплива, активно разрушает земли, являясь при всем этом к тому же дорогим. Не случаем только периоды дорогой нефти 1973-1986, 2005-2008, 2010-2011 годы порождали больший энтузиазм к биотопливу как заменителю бензина.

3. Направления старенькой кандидатуры

Биотопливо представляет собой тупиковую ветвь технической эволюции. Оно приемлемо авто корпорациям и не волнует серьезно сырьевые монополии. Неувязка в том, что оно бессильно обеспечить завышенную эффективность. Производители биотоплива не могут обходиться без муниципальных субсидий. Картина грядущего с широким применением биотоплива это менее чем ограниченная иллюзия. Не считая того, нужно подразумевать, что создание биотоплива уменьшает объем производства продовольствия и истощает земли.

3.2. Ветроэнергетика

Вместе с биотопливом лишние надежды ложут на ветроэнергетику. Она представляет ветвь электроэнергетики, специализирующуюся на преобразовании кинетической энергии воздушных масс в атмосфере в электроэнергию. Для решения этой задачки употребляются особые агрегаты ветрогенераторы. Развитие данного направления в электроэнергетике привело к тому, что в Две тыщи девять году установленная мощность всех ветрогенераторов составила 159,2 гигаватт. За тот же год толика электроэнергии, получаемой с помощью ветряных генераторов, дошла до 2% от всей произведенной в мире электронной энергии. При помощи ветрогенераторов было, таким макаром, получено Триста 40 тераватт-часов электроэнергии.

Ветрогенераторы нередко эстетически воспринимаются как знак энергетики грядущего. Ветроэнергетике отводится принципиальное место в прожектах зеленоватой экономики. Исходя из убеждений теории ограниченности ресурсов развития, население земли больше не может обходиться добываемыми невосполнимыми энергоресурсами. Плюсы ветроэнергетики состоят в опоре на естественные источники кинетической энергии. Но ветер далековато не всюду на планетке может владеть нужной силой, чтоб обеспечить решение энергетической задачи даже на локальном уровне. Удобство ветрогенераторов для снабжения током отдаленных ферм либо прибрежных зон еще не делает эту технологию комфортной для промышленности и крупных городов. Даже рост цен на электроэнергию в 2000-е годы не сделал ветровые генераторы сравнимо экономными. Производимый ими шум и вибрация является дополнительными помехами. Другая неувязка вероятное оледенение лопастей установки.

Ветроэнергетика быстрее является средством личного решения энергетической препядствия, чем общим принципным ответом на энергетический вызов времени. Не случаем до 1970-х годов ветроэнергетика казалась менее, чем забавой и не достаточно кто был способен сконструировать картину грядущего на ее базе. Рост глобальных цен на нефть привел к ее рождению как суровой кандидатуры, но ценовой спад на рынках вновь изменил ситуацию, пока в 2001-2011 годах очевидно не обозначился кризис старенькой энергетической системы капитализма. 2-ая волна популярности ветроэнергетики оказалась сильнее первой. Но нельзя сказать, что создатели первых гидроэлектростанций в конце XIX века не могли обратиться к ветру как источнику энергии. Не вышло этого не случаем: распространение гидроэлектростанций отвечало запросам промышленного развития. Внедрение же ветра, как источника энергии, в наши деньки быстрее гласит о безысходности, чем о наличии прогрессивного направления энергетики.

Ситуацию глобального энергетического тупика охарактеризовывает с одной стороны исчерпание экономического ресурса нефтегазовой энергетики, с другой наличие альтернатив, не способных в наиблежайшей перспективе обеспечить революционное развитие энергетики. Резкое удешевление электроэнергии в итоге переворота в энергетике должно обеспечить расширение внедрения в производстве робототехники. Нужным также является понижение цены производства синтетических материалов, разработка новых их видов, прибыльных в производстве. Возникновение способностей генерации огромного количества дешёвой электроэнергии может стать решающим условием появления новых отраслей.

3.3. Геотермальная энергетика

Геотермальная энергетика дает эталон неиссякаемой энергетики, что является очень принципиальным в критериях удорожания главных для XX века источников энергии. Основано данное направление энергетики на производстве термический и электронной энергии за счет содержащейся в недрах земли термический энергии. Получение ее обеспечивают особые геотермальные станции. Геотермальные источники находят хозяйственное применение в Новейшей Зеландии, Исландии, Италии, Франции, Литве, Мексике, Никарагуа, Коста-Рике, Филиппинах, Индонезии, Китае, Стране восходящего солнца, Кении и США.

В получении электроэнергии при помощи геотермальных источников мировым фаворитом остается Исландия. До трети электричества этой стране обеспечивает геотермальная энергетика. Но посреди стран, применяющих технологии геотермальной энергетики по установленной мощности, лидируют Соединенные Штаты. В Две тыщи 10 году она превысила Три тыщи МВт. Броско, что более активный рост геотермальной энергетики пришелся на 2001-2008 годы, время удорожания углеводородов. Установленная мощность геотермальных электрических станций, по оценке, высказанной на веб-сайте RenewableEnergyWorld.com, на начало 1990-х годов в мире равнялась 5 000 МВт. К началу 2000-х годов она росла всего на Один 000 МВт, зато на конец Две тыщи восемь года суммарная мощность геотермальных электрических станций во всём мире выросла до 10 500 МВт[2]. Рост практически двукратный, что в особенности принципиально, если учитывать семикратный рост цен на нефть за этот период.

В 2009-2011 годах геотермальная энергетика продолжала увеличивать собственный удельный вес. В критериях дорогого углеводородного горючего геотермальные источники стали получать большее значение: не столько правительственная поддержка данного направления, сколько дешевизна получения термический и электронной энергии сделали это направление многообещающим. Его основная неувязка не всеобщий нрав внедрения, связанный с ограниченной доступностью геотермальных энергетических источников. Их эксплуатация не может поменять углеводородное горючее, сохраняющее значение основного источника энергии в мире. Геотермальная энергетика остается многообещающим направлением, но не может стать новым локомотивом в энергетике. Успешное ее развитие может быть только в сопряжении с другими тенденциями.

3.4. Гелиоэнергетика

Гелиоэнергетике отводят в прогнозах создание к Две тыщи шестьдесят году 20-25% всего нужного населению земли электричества. Но на начало Две тыщи 10 года сгенерированная на базе солнечного излучения энергия составляла всего 0,1% от мирового объема. Гелиоэнергетика развивается сравнимо стремительно, но ее значение невелико. Даже в таковой солнечной стране как Испания, где все есть климатические предпосылки для гелиоэнергетики, в Две тыщи 10 году благодаря фотоэлементной солнечной энергетике было получено 2,7% электроэнергии. Еще большее значение имеет в странах Южной Европы применение солнечных батарей для согрева воды в домах. Ограниченность бытового внедрения гелиоэнергетики гласит о умеренных ее способностях.

Энергетическая революция: задачи и перспективы мировой энергетики

На политическом уровне продолжением описанной системы является имитационная демократия (либо, по выражению известного политолога Колина Крауча, постдемократия), предлагающая избирателю выбор меж перечнями кандидатов, стоящих на похожих политических позициях, выступающих представителями разных фракций даже не правящего класса в целом, а конкретно узенького господствующего блока, из которого исключены даже многие сектора буржуазии. Наша родина в этом смысле не только лишь не противоборствует Западу, но, напротив, в ней те же тенденции проявились с ещё большей силой, приведя к гротескному результату в виде модели управляемой демократии, сводящей политическую конкурентнсть к заблаговременно спланированному спектаклю, с ролями, расписанными для всех участников, в одинаковой мере работающими под контролем со стороны администрации.

Фактически вероятным и поболее комфортным остается ограниченное применение гелиоэнергетики, также ее индивидуально-бытовое внедрение. Развиваясь как другое направление к использованию углеводородного горючего для получения электричества, солнечная генерация не может ее поменять. На теоретическом уровне, размещение установок на орбите планетки могло бы дать большой эффект. Но сахарские трудности в данном случае множатся.

Экологи констатируют вредоносность производства солнечных батарей. Сооружение гелиоэнергетических станций является также дорогостоящим. Окупаемость их впрямую связана с завышенной конъюнктурой на мировом рынке электроэнергии, нефти и газа. Развитие гелиоэнергетики обеспечено удорожанием производства энергии при помощи обычных ранее более эконом источников. Способности расширенного внедрения устройств солнечной энергетики впрямую зависят от того, получится ли населению земли отыскать новые решения в энергетике. При конструктивном понижении себестоимости электроэнергии (получаемой в огромных объемах новыми методами), поле гелиоэнергетики не сумеет расти стремительно. Напротив отсутствие схожих прорывов обеспечит для нее более подходящие условия. Но даже адепты данного направления не лицезреют революционного грядущего гелиоэнергетики.

Предсказуемый аналитиками неспешный рост гелиоэнергетики не решает экономических заморочек современного капитализма, следствием и концентрированным выражением которых стал острый энергетический кризис. Преодоление его навряд ли окажется связанным с гелиоэнергетикой, что не отменяет ее вероятного реванша в более дальной перспективе.

3.5. Управляемый ядерный синтез (УТС)

Как указывает опыт расположенной к югу от Лос-Анджелеса солнечной электростанции, получение при помощи гелиоэнергетики электроэнергии обходится на 30-35% дешевле энергии атомных электрических станций. При таком соотношении развитие ядерной энергетики и даже направления управляемого термоядерного синтеза может показаться неоправданным. Неувязка УТС, но, заключается в том, что он остается областью разработок, а не дает производственной технологии. Считается, что более 40 лет отделяют население земли от первого промышленного внедрения УТС. Может быть, мир ранее получит доступ к Солнцу как природному термоядерному источнику энергии, чем создаст собственный.

14. Создание группой итальянских ученых во главе с Андреа Росси катализатора энергии, генератора E-Cat пробивает брешь в обороне консерваторов. К представленному в конце октября 2012 года изобретению в мире приковано огромное внимание. Вкупе с прохладным синтезом значимым потенциалом развития, возможно, владеют исследования по получению накапливаемого в атмосфере планетки электричества (США, Бразилия) и КОРТЭЖ разработка русских ученых.

Вынудить экспериментальный реактор произвести хоть сколько-либо термоядерной энергии оказалось не просто. Уже в 1970-е годы исследователям стало понятно, что больший фуррор вероятен только в длительной перспективе. Ожидаемое экономическое внедрение термоядерных реакторов для выработки электроэнергии будет обеспечено бескрайним припасом общедоступного горючего (водорода). Добыча его просто может быть обеспечена из морской воды. Отсутствие товаров сгорания и невозможность неуправляемой реакции синтеза другие положительные стороны УТС. Но скорого хозяйственного эффекта, а тем паче публичного преобразования на базе термоядерного синтеза ждать не приходится.

3.6. Водородная энергетика

Внедрение водорода в качестве средства аккумулирования, транспортировки и употребления энергии лежит в базе водородной энергетики. Развитие данной отрасли позволяет использовать водород в производстве и для нужд транспортной инфраструктуры. Водород очень всераспространен на поверхности Земли. Теплота его сгорания очень высока. В кислороде продуктом сгорания становится вода. Делему представляет только необходимость получать водородное горючее из воды. По расчетам Департамента Энергетики США (DoE) цена водорода и бензина сравняются к Две тыщи пятнадцать году. Расчеты эти основаны на ценовой динамике последнего десятилетия и подразумевают предстоящее удорожание нефти.

Водородная энергетика вселяет много надежд. В Южной Корее принят план наращивания ее значения в экономике, даже строительства водородной экономики. К Две тыщи 50 году подразумевается создавать на водородных топливных элементах 22% всей энергии, потребляемого личным сектором электричества 23%. Более импозантны планы Соединенных Штатов. Выстроить водородную энергетику страна рассчитывает до Две тыщи 20 5 года. Планы Исландии определяют дату широкого перехода экономики на водород к Две тыщи 50 году. Но основное применение водорода связано с созданием аммиака и бензина. Раз в год США получают порядка Одиннадцать млн тонн водорода. Это количество считается достаточным для годичного употребления 35-40 млн автомобилей. В ЕС и США работают особые водородные трубопроводы; в Европе их протяженность составляет Одна тыща 500 км, в США Семьсот 50 км. Для передачи водорода на расстоянии после малозначительной доработки могут употребляться и трубопроводы, по которым передается природный газ. Неувязкой является только финансовая необходимость.

Огромные планы водородной экономики не подразумевают скорой реализации. Принципиальные планы правительств не включают также вытеснение старенькой энергетики, что связано с обычным основанием водородной энергетики. Ее развитие мыслится только в симбиозе со старенькыми направлениями, а темпы его зависят от динамики на мировом рынке нефти. Падение цен на темное золото в силу углубления экономического кризиса способно оказаться массивным тормозом роста всей нестандартной энергетики и водородной энергетики а именно. Пока получение водородного горючего находится в зависимости от старенькой энергетики, даже в автотранспорте его перспективы смотрятся непонятно. В авиации и жд транспорте, как и в авто транспорте, водород не совершает переворота в эффективности и принципах движков. Как и биотопливо он выступает в ограниченной роли аналога нефтяного горючего.

4. Свойства тупика

Потенциал ветроэнергетики велик. Мощность высотных ветровых потоков на уровне 7-14 км от поверхности Земли примерно в 10-15 раз выше потоков приземных. Вертикальная удаленность ветрогенераторов от населенных пт могла бы снять делему нерегулярности ветров, шума и вибрации. Но вопрос заключается в том, как поднять, смонтировать и эксплуатировать установки на таковой высоте? Как передавать электроэнергию от электрических станций на уровне 10 км и поболее на поверхность планетки? Не ясно и то, сколько энергии будет нужно для удержания в воздухе ветроустановок. Все это ставит вопрос о том, что сначала население земли должно совершить новый переворот в энергетике, а потом уже оно получит возможность серьезно использовать энергию ветра.

Конкретно блок денежного капитала, энергетических и сырьевых монополий с гос бюрократией является важным центром силы в рамках неолиберального политического режима и важным источником авторитарных тенденций, присущих современному государству. Существование этого блока имеет принципное значение не только лишь в случае РФ и Соединенных Штатов Америки, где энерго компании обычно являются сильной силой в экономике (в особенности верно это выслеживалось в годы президентства Джорджа Буша-младшего), но те же тенденции выслеживаются в западноевропейских странах, также в Китае, Бразилии и других государствах, не говоря уже об авторитарно-нефтяных режимах Близкого Востока.

Консерватизм неолиберальной элиты не значит отсутствия либо скорого возможного возникновения подлинных технических альтернатив, несущих подмену старенькой энергетической модели экономики. Основная черта новых решений в энергетике должна состоять в значимом понижении цены генерации, чем при сжигании нефти и газа. Принципиальной является возможность получения существенно большего количества энергии. Вторично по значению снятие географических ограничений для работы устройств, соответствующих в случае получения солнечной, геотермальной энергии и энергии приливов. Дополнительный нрав имеет потребность в методах беспроводной передачи электричества в большенном количестве на значимые расстояния. Вкупе с тем для увеличения производительности труда богатство дешевенькой электроэнергии имеет решающее значение. Но любые суровые конфигурации в энергетике ставят под удар господство имеющихся сырьевых и энергетических монополий.

Революция в энергетике может произойти только после перехода экономического кризиса в фазу депрессии. Принципиальным условием является ослабление либо ликвидирование политической власти западных денежных компаний, также компаний нефтегазовой сферы. Возможное падение глобальных цен на энергоэлементы в процессе перехода к депрессивной фазе глобального кризиса может сыграть огромную роль в дальнейшем перевороте, затрагивающим как энергетику, так и промышленность вообщем. Сокращение припасов нефти и газа на планетке, удорожание добычи и транспортировки являются косвенными факторами. Рыночное их выражение оказывает прямое воздействие на перспективы мировой энергетики. Предел нефтегазовой энергетики не будет достигнут, когда припасы этих ресурсов подходят к концу, как считают либеральные аналитики. Предел уже достигнут.

Застой в энергетике сдерживает развитие сферы производства средств производства, он сформировывает застой в области разработки и выпуска новых материалов. Создание новых материалов может быть энергоемким, что в сегодняшних критериях значит дорогим. Обострение мирового хозяйственного кризиса, невзирая на возможное существенное падение цен на энергоэлементы, остро выразит кризис в энергетике. Старенькые монополии и связанные с ними банки яснее станут в очах общества как охранители застоя, а обслуживающие их неолиберальные правительства снова покажут неспособность побороть кризис. Потому политические и структурные преграды прогрессу будут убраны политически при решающей роли публичных низов.

Поиск новых универсальных экономически прибыльных технологий, какой когда-то была атомная энергетика, не интересует правительства. Внимание общества отвлекается от кризиса в энергетике; его взгляду предлагаются не имеющие экономического значения кандидатуры. Даже население государств с большими припасами нефти и газа вправе спросить, почему каждый год электричество дорожает, а не становится дешевле. Типично, что даже развитие атомной генерации не смягчает этой трудности и, возможно, не в состоянии ее снять в наиблежайшие 10 лет.

Нефть это не только лишь один из самых фаворитных видов горючего, да и важное хим сырьё. Ее вздорожание приблизило начало кризиса в глобальном хозяйстве. Не имея физического недостатка нефти, глобальная экономика испытывает потребность в дешёвых углеводородах. Припасов природного газа, по расчетам профессионалов, хватит на большее время, чем нефти. Но стоимость этого горючего связана с ценой нефти. Накладность природного газа и нефти в последние годы содействовала развитию добычи сланцевого газа. Его получение обходится существенно дороже, чем утверждают добывающие компании. По воззрению профессионалов, реальные издержки на получение сланцевого газа составляют 212283 баксов США за Один тыщу кубометров[1]. Не считая того, сама разработка добычи сланцевого газа, средством подрыва пласта, может вызвать непрогнозируемые сейсмические последствия.

В числе аналоговых вариантов генерации именуют сжигание жестких сухих отходов грязный и непрактичный метод. В число относительных других новшеств входят приливные электростанции. Они употребляют кинетическую энергию приливных волн для генерации электроэнергии. Их недочеты явны: малая мощность и возможность использования исключительно в прибрежных областях. Но правительства охотно субсидируют все изложенные другие энерго проекты, сознавая, что они не несут опасности старенькой энергетике и даже не в состоянии воздействовать на понижение цен на нефть и природный газ. Разумно заключить, что ограниченность узнаваемых других проектов и является их главной симпатичной стороной. Компании и правительственная бюрократия ни в какой стране глобального капитализма не стремятся обесценить изготовленные инвестиции.

Эта самая система господства разъясняет феноминальное положение дел, при котором меркантильный культ нововведений смешивается с глубочайшим консерватизмом по отношению ко всем принципно принципиальным вопросам. Роль инноваторской экономики состоит как раз в предотвращении перемен, в придании поверхностного динамизма косным и ограниченным структурам за счет неизменных маленьких улучшений, возникновения новых разновидностей тех же самых продуктов, искусственного стимулирования рыночного спроса за счет принуждения покупателей к обновлению применяемых ими предметов, манипулирования потреблением.

Есть планы промышленного развития генерации электроэнергии при помощи солнечных электрических станций. Один из более узнаваемых проектов, план строительства большой электростанции в пустыне Сахара (территория Туниса). Подразумевается, что размещение в этом регионе большущих солнечных батарей дозволит получать существенное количество энергии. Препядствия проекта состоят в трудности поставки электроэнергии в Европу, необоснованно огромных издержек на сооружение и сервис агрегатов, песочные ветры и другие фокусы климата. Компания Nur Energie до Две тыщи шестнадцать года должна выстроить электрическую станцию TurNur с заявленной мощностью в Два гигаватта, что в два раза больше мощности средней атомной электростанции. Цена проекта оценена в Четыреста миллиардов евро. Станцию составят Восемьсот 20 5 тыщ солнечных батарей. Проект оценивается как фантастически дорогой. Он может окупиться только при условии, что электроэнергия резко не подешевеет в итоге внедрения новых методов генерации.

Но кризис имеющейся экономической системы, начавшийся в Две тыщи восемь году, дезорганизует имеющиеся системы господства, подрывает способность правительственного аппарата к контролю над популяцией, открывая простор для демократических требований и движений снизу. Если господство ограниченного блока энергетических и денежных компаний вело к свертыванию демократии, то в период революционных перемен общее движение, приводящее к демократическому перевороту, подрывает господство ограниченной корпоративно-бюрократической элиты, создавая условия для перемен, в том числе и в области энергетики.

2. Мировой кризис и энергетика

Современное состояние русской электроэнергетической отрасли является отражением общего системного кризиса российскей науки, образования и индустрии. При всем этом оно неотделимо от мирового экономического кризиса и кризиса в энергетике, как его составной части.

Кризис в русской энергетической сфере почти во всем обоснован еще ее приватизацией. Особенное значение имеют те формы, которые приватизация приняла. РАО ЕЭС, будучи больше заинтересовано в получении прибыли, чем в развитии российскей энергетики, почти во всем выплывало за счет русских мощностей, разработок и профессионалов с русским же образованием. Но данный припас прочности оказался не нескончаем, что наглядно показала трагедия на подстанции Чагино в мае Две тыщи 5 года, когда половина Москвы оказалась без света.

В Две тыщи восемь году РАО ЕЭС подверглась реструктуризации. Принимавшие это решение бюрократы из Минэнерго ссылались на западный опыт, когда генерацией, рассредотачиванием и продажей электроэнергии занимаются разные компании. Появились отдельные компании по генерации (ОГК объединенные генерирующие компании), дистрибуции (ФСК, федеральная сетевая компания, для линий электропередач напряжением от Двести 20 В, и МРСК, межрегиональные сетевые распределительные компании, для ЛЭП напряжением.



Смотрите на сайте montale Mukhallat.